標題

Re: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生:犧牲建商救國就

作者 jeanvanjohn
看板 Gossiping
時間 2017-06-06 14:14:54
其實現在有一個問題是: 打房對於中產階級會有多大的傷害? 這問題絕對不像李茂生說的,只是犧牲建商就可以解決的問題。 房地產破滅的情況下,倚靠房地產為生的人也會跟著面臨問題, 有些中小企業靠房屋抵押來週轉資金,這些企業也會跟著破產; 當倚賴房產周轉的中小企業都破產的時候,社會的經濟又會變成怎樣呢? 李茂生完全沒有提到這點。 在大教授的眼裡,是看不到這些小企業主的苦處的。 或許這篇又會被噓爆,但我還是要把真話講出來。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.206.190 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496729697.A.EAF.html ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:15:27
1FLiion:自住不會有甚麼傷害 06/06 14:15
2Fwowpoqwow:怪我囉 06/06 14:15
3FLiion:投機客才會死得很難看 06/06 14:15
像我說的,靠抵押房產營運的人呢? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:16:13
4Fpiyobearman:那種可以趁早收一收 06/06 14:16
真是說得輕鬆... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:16:47
5Fhsiyafel:這樣講比上一篇好多了,上一篇被噓爆算正常發揮 06/06 14:16
6Flio226:就法拍阿!! 現在都不能法拍就是了? 06/06 14:16
7FLiion:那些人是小資產階級,你標題寫中產階級 06/06 14:16
8Fteremy:太激進會導致金融風暴的。只有建商會受傷嗎?! 06/06 14:17
9FLiion:答:小資產階級就倒一倒,然後大資產階級與新進入市場的新 06/06 14:17
10FLiion:興資產階級會取代市場 06/06 14:18
11FL78G:對整體環境有幫助就打房 ,總是要犧牲的 06/06 14:18
12FLiion:重點在於市場需求是否持續存在,如果需求是存在的,就不用 06/06 14:18
13Fpiyobearman:連鎖商店的興起也是倒一片自營業者阿,你怎不可憐? 06/06 14:18
講得真的很輕鬆,這可不是便利商店多開幾家的事情...
14FLiion:想太多 06/06 14:18
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:19:43
15Fxox5678:反正現在很難處理了 最好就是長期緩慢的下跌 06/06 14:19
16Ff124:看id就知道廢文了 不意外 06/06 14:19
17Fpiyobearman:輕鬆是你講的,但歪路走到這步,不淘汰也不行了 06/06 14:20
美國經濟大恐慌的時候,胡佛政府也是主張"清理"政策, 最後清理完,甚麼都不剩了... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:21:22
18FVVizZ:念法律的只是求個嘴砲痛快沒人在乎這社會怎樣好嗎 06/06 14:20
19Fpiyobearman:網路購物產業起來不也死一片店面商,還是進行式 06/06 14:21
20Farchon:拿房產抵押,借錢做生意,這不是什麼歪路吧 06/06 14:21
21Fcul287:房產周轉的中小企業都破產的時候 放鞭炮慶祝阿 06/06 14:21
22FVVizZ:尤其是念刑法的再犯率都解決不了了怎麼撈過界解決國家重大 06/06 14:21
23Fpiyobearman:這些產業不入你的眼,就偏偏關心房地產業很奇怪 06/06 14:21
有人連房地產業跟抵押的差異都搞不懂,我真的無話可說。
24FVVizZ:經濟租稅政策問題 06/06 14:21
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:22:13
25Fdorydoze:所以才說要從稅制改革~~提高房屋持有成本 06/06 14:21
26Felibra01:沒房屋抵押的要不要幫QQ啊? 06/06 14:21
27FVVizZ:李茂生連租稅改革都沒講好嗎 呵呵 刑法嘴不意外啦 06/06 14:22
28FLiion:經濟大恐慌的問題在於通貨緊縮,打房與通縮無關,只是要把 06/06 14:22
29Fteremy:抵押做生意很正常的。 06/06 14:22
30Fpiyobearman:搞不懂的是你啊,營運資本全靠房地產周轉本來就風險 06/06 14:22
31FLiion:資金從炒地皮導引到蓋工廠開公司 06/06 14:22
32Fpiyobearman:就很高 06/06 14:23
33Fsilentence:當然是呆帳 擠兌 銀行破產 廠廠 06/06 14:23
34Ffytnship:高房價才是在阻礙經濟 #1PCeatRm 06/06 14:23
35FLiion:如果你手頭有50億,發現炒地皮最賺錢,你自然不會拿去開公 06/06 14:23
36Fstry:不現在打等泡沫崩盤也是會發生阿… 06/06 14:23
37Fdorydoze:中小企業確實很多是拿房地產抵押來營運阿 06/06 14:23
38Fsilentence:要就一開始不要讓高房價發生 當你發生了 要驟降根本 06/06 14:23
39FLiion:司開工廠 06/06 14:24
問題是手頭有五十億的人有多少? 你讓房地產下跌,死的絕不是那些有五十億的人,而是像我說的小企業主。
40Fsilentence:是不可能的 06/06 14:24
41Fdorydoze:他們又沒辦法發行股票 06/06 14:24
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:24:49
42Fqeye000:房地產本來就沒有那個價值,都是泡沫卻拿來槓桿,中小企 06/06 14:24
43Fstry:現在沒有發不發生的問題 只是會在誰任內的問題 06/06 14:24
44Fqeye000:業有些會受傷沒錯,但是你的說法已本末倒置。 06/06 14:24
45Fhighmangogo:政府能做的就是緩跌房價而已 06/06 14:24
46Fpiyobearman:英業達之前也走歪路,難道對公司有比較好? 06/06 14:25
47Fdorydoze:所以才說要提高持有成本逼那些手握一堆房不肯放出的人 06/06 14:25
48Fdorydoze:放出阿 06/06 14:25
49Fhighmangogo:一打下去很多貸款買房的年輕人就死定了 06/06 14:25
所以我才說李茂生說的"降低房價"不但不是萬靈丹,反而是毒藥。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:26:48
50FLiion:重點在於啊,你說的那些企業主不專注本業,把公司資金拿去 06/06 14:26
什麼叫"不專注本業",原來借錢營運公司叫做"不專注本業", 我快瘋了,怎麼有人這樣不食人間煙火的...
51Fdorydoze:貸款買房的年輕人頂多就買貴吧,哪有死定 06/06 14:26
52FVVizZ:因為打房先死的都是那種畢生積蓄只夠買一屋的人 06/06 14:26
53Fpiyobearman:25年前房價大崩跌,請問當時鄉民的年輕父母死完沒? 06/06 14:26
54FMJdavid:原PO真辛苦 你就用古美門唬爛工程事務所的例子來舉就好XD 06/06 14:26
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:27:37
55FLiion:炒房炒地,再套利後也不增資本業,而是重複進出房市 06/06 14:27
56Fpiyobearman:25年後不都活跳跳,房價崩跌會怎樣之類的都是屁話 06/06 14:27
57FVVizZ:買貴就是死了阿 也沒辦法用溢價換屋還貸款 06/06 14:27
58FLiion:所以最後倒一倒也是很正常的 06/06 14:27
59Fhh800315:怪我囉 06/06 14:27
60Fdorydoze:啥~真的要住得買來還換來還去喔 06/06 14:27
61FVVizZ:25年前魯蛇的父母在幹嘛我是不知道 不過我爸媽認真工作 06/06 14:28
62Fdorydoze:如果喜歡換來換去又租的不就好了 06/06 14:28
63FVVizZ:把貸款還清了 06/06 14:28
64FVVizZ:瑞凡 房子不是死的 是會壞的 要修要保養的 06/06 14:29
65Fwowpoqwow:只有魯蛇才無法承受房價下跌 06/06 14:29
66FVVizZ:人也不是死的 家庭人口會增減 需要的房子就不一樣 當然會 06/06 14:29
67Fdorydoze:什麼啦~~誰一天到晚再換房的啦= = 06/06 14:29
68FVVizZ:有換屋的需求 現在的問題就是有老房子的換不起新房子 06/06 14:29
69FLiion:基本上房地產泡沫價格是存在的,所以泡沫化也是必然 06/06 14:29
70FVVizZ:新房子買不起的又不肯住老房子的在靠北 06/06 14:30
真是一堆說得很輕鬆的人,我懷疑這些人到底有沒有出社會工作過... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:30:38
71Fljt426:簡單啊~中小企業進入春秋時代,剩下大企業活著,不過應該 06/06 14:30
72FLiion:所以這些企業主本身資金槓桿就必然會出問題了 06/06 14:30
73Fljt426:還不會進入大一統時代 06/06 14:30
74FLiion:倒一倒也是遲早的事情,為了救這些笨蛋,引入對岸資金救房 06/06 14:31
75Fpiyobearman:你擔心靠房地產周轉的企業,但我們這些沒靠房地產 06/06 14:31
76FLiion:市。那就是飲鴆止渴 06/06 14:31
77Fevent1408472: 06/06 14:32
78Fleocat:自己要做這種高風險的事,倒了剛好而已好嗎?淘汰這些很 06/06 14:32
79Fpiyobearman:死撐的產業,正準備蠶食鯨吞這些市佔好不好 06/06 14:32
80Fdorydoze:我是蠻贊成銀行多貸一些款給首購族 06/06 14:32
81Fleocat:好啊,新的公司就有生存空間了 06/06 14:32
當市場整個不景氣的時候,新的公司還有生存空間嗎? ...有啦,你爸姓蔣就有了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:33:32
82Fpiyobearman:靠房地產泡沫死撐搞亂市場,這樣認真的公司比較吃虧 06/06 14:32
83Fstoryo11413:繼續炒高房價 看來對大家最好 年輕人管他去死 06/06 14:33
84Fdorydoze:企業貸款營運公司本來就很正常阿,根本不是風險問題 06/06 14:33
85FVVizZ:銀行核貸要看你房子未來無力償債的變現能力阿 給首購族多貸 06/06 14:33
86FVVizZ:又要打房等於減低未來變現取償的空間導致風險增加 06/06 14:34
87Fstoryo11413:生越少越好 剛好讓吃苦耐操的外勞進來幫台灣打拼 06/06 14:34
88FAmewakahiko:說這麼多 不就是既得利益嗎? 06/06 14:34
這已經不是既得利益四個字可以解釋的問題了。
89FVVizZ:這兩者根本互相矛盾阿 銀行手上收一堆繳不出來斷頭的鳥房子 06/06 14:34
90FVVizZ:要幹嘛.. 06/06 14:34
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:35:19
91FVVizZ:用智障口號四個字就想解決也太簡單了點 06/06 14:35
92FVVizZ:有這麼好解決世界各國政府就不會這麼頭大了 06/06 14:36
93Fhsiyafel:把房價和年金改革一起弄死,犧牲個N年重建體質甘A卡好? 06/06 14:38
94Fdorydoze:所以才說是貸給首購族~~銀行評估貸款的方法也要改 06/06 14:38
95FVVizZ:首購族信用風險最高還給你多貸 你真的不要開銀行.. 06/06 14:39
96FVVizZ:要用你的方法那就是國家得介入保障銀行債權 那就變李茂生 06/06 14:40
97FVVizZ:講到的一個山小基金的 你確定國家要擔這條嗎XD 06/06 14:40
98Fdorydoze:銀行風險不是都國家在扛嗎? 哪間銀行倒了國家沒介入? 06/06 14:41
99FVVizZ:更正 不是禮貌生說的 是王應傑說的XD 06/06 14:41
100Fdorydoze:以前一些銀行倒的原因都是什麼? 06/06 14:42
101FVVizZ:所以你喜歡拿稅金來幫銀行打呆帳嗎 我是不太喜歡啦 06/06 14:42
102Fronray7799:2008過去還未10年... 06/06 14:42
103Fdorydoze:看看呆帳比例就知道呆帳都哪裡來啦 06/06 14:43
104Fronray7799:不過這篇該提出實際數字才對 不然也只是恐嚇 06/06 14:43
105Fsolsol:學官員.分析師說話啊 <<短空長多.大吉大利>> 06/06 14:44
106Fronray7799:拿房子出來抵押做生意的金額有多少? 影響有多大? 06/06 14:44
107Fronray7799:而且打房也專打本來就虛高的房價 06/06 14:44
108Fdorydoze:之前爆發一堆貸給中國企業倒閉~~那些呆帳怎麼都不說 06/06 14:45
109Fdorydoze:那些也沒什麼擔保品不是照樣借爽爽 06/06 14:46
110FVVizZ:那種無擔保的或者超貸的跟房子沒什麼關係阿 那是政治因素 06/06 14:46
111Fdorydoze:都能帶給那些人了~~為什麼不能貸給首購族 06/06 14:47
112FVVizZ:以前省議員簽一個條子就能搬錢了 扯這個有屁用喔.. 06/06 14:47
113FVVizZ:首購族有提供什麼"好處"給授信高層我倒是很想知道 06/06 14:48
114Fdorydoze:所以才說不要打呆帳都扯再首購族貸款身上阿 06/06 14:49
115Fdorydoze:可以承受那些呆帳確卻無法承受首購族的信用 06/06 14:50
116Fimsphzzz:嘴砲教授又沒差 他領國家的錢 06/06 14:50
我上一篇不就講了,他連退休的出路都安排好了,根本不用擔心。
117Fpqoiwe1994:社會主義者在乎中產階級? 06/06 14:51
真正的社會主義者,也會關心中產階級, 因為馬克思主義是主張先有資本主義,才有社會主義的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 14:52:55
118FVVizZ:首購族的呆帳沒辦法喬阿 那些人的可以喬 喬到哪不好說 06/06 14:52
119FAshuya:日本泡泡破掉前應該也是有人跟你一樣 06/06 14:53
120FOgOl:所以有什麼辦法呢?可以不傷害中小企業又可以讓年輕人都有房 06/06 14:54
121FOgOl:子住? 06/06 14:54
122Fdorydoze:蓋社會住宅阿,反正房地產是那些有錢人的遊戲 06/06 14:55
123FVVizZ:國家釋出公有地建一堆組屋給人認購比較有機會 06/06 14:55
124Fhsiyafel:緩增加持有成本,逼房地產多的釋出而非炒作 06/06 14:55
125FVVizZ:只租不賣的社會住宅是假把戲 06/06 14:56
126FVVizZ:用組屋以屋換屋 權利換算公平讓人甘願搬出老屋給國家交換 06/06 14:56
127FVVizZ:也可以促進都市更新 但現在不管藍綠政府才不會這樣做 06/06 14:57
128Fdorydoze:以屋換屋也要看地段阿~~一堆老房在精華區耶 06/06 14:58
129FVVizZ:所以我說權利換算要公平阿 該補償要補償 不過沒人敢 06/06 14:58
130Fdorydoze:問題要怎麼換算?公告地價跟實質地價差那麼多 06/06 14:59
131FDONX4:想殺癌細胞不犧牲點好細胞是不可能 但是不下手就是一起死 06/06 14:59
132FYuwuen:只能抵押房產周轉=體質差=產業/能力/公司/管理有問題 06/06 14:59
133FVVizZ:當然用市價換算反正你國家化整為零之後重新開發的價值跟容 06/06 15:00
134FVVizZ:積是掌握在自己手上的 怎麼賣都不會虧本啦 06/06 15:00
135FYuwuen:該被時代淘汰的就淘汰 這樣才有空間資金人力來產業轉型 06/06 15:00
136Fdorydoze:台灣中小企業體質有需要懷疑嗎= =~不倒就很厲害了 06/06 15:00
137Fpqoiwe1994:該被時代淘汰XD 怎不說買不起房子的也該淘汰 06/06 15:01
138Fdorydoze:都在玩現金流,偏偏台灣就業市場大部分是那些中小企業 06/06 15:01
139Fsteelheart3:該倒就倒 半死不活的整天吵政府要糖果 倒掉的工廠 06/06 15:04
140Fsteelheart3:退出市場 自然會被體質健全的取代 也會增加勞工來 06/06 15:04
141Fsteelheart3:增加產出 整體失業率會上升很多? 06/06 15:05
142FRiya520:不只中小企業, 還有正在付高房貸的一般民眾就會先崩掉 06/06 15:06
143FKAOKCH:為什麼不直接限制房地產買賣就好?要死炒房地的民眾也要一 06/06 15:06
144FKAOKCH:起死啊 06/06 15:06
145FYuwuen:pq大:買不起房已經是被淘汰的結果囉 是果非因非條件喔 06/06 15:06
146FVVizZ:同性戀都可以結婚了你要限制房地買賣?你有問過自由派大法官 06/06 15:07
147Fhowl1475:但我現在很難過,房子都買不起看不到希望,那些中小企業 06/06 15:07
148Fhowl1475:給的薪水也很低,不如倒一倒,反正到時候去國外工作就好 06/06 15:07
149FVVizZ:的意見嗎 06/06 15:07
150FVVizZ:我建議現在就出國去 不用等那時候 06/06 15:07
151FCM15:打房一併解決那些反年改炒房的退休公務員 06/06 15:08
152FVVizZ:反正台灣是要沉了我覺得 有本事的快點逃 06/06 15:08
153Fawwwe:靠房產維生是正常的嗎? 06/06 15:13
正常,抵押不管在哪一國都是正常的。 (會問這種問題的人真的是沒出社會) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 15:15:15
154Fn94ap6999:你娘的小企業主啦 還不是在壓榨勞工 跟公司的大小 06/06 15:14
155Fn94ap6999:有差嗎 財產重新分配 懂嗎 06/06 15:14
156Fdorydoze:中小企業不是靠房產維生~~他們只是維持現金流 06/06 15:15
...所以說這篇釣到一群沒出社會的傢伙。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 15:16:01
157Fdorydoze:真正靠房產維生是那些包租公婆手握一堆房純賺租金的 06/06 15:16
158Fduetobe:拿房子貸款的的確會很慘 銀行業也會很慘 因為以前貸款估 06/06 15:18
159Fduetobe:的都沒用了 06/06 15:18
160Fawwwe:會扣別人沒出過社會的帽子 才是最無力的反擊 沒東西能嘴了 06/06 15:20
161Fskyeyskald:推文有人聽不懂 原po是說中小企業以房產抵押向銀行融 06/06 15:21
162Fskyeyskald:資創業 不是只講房地產業 房價變低等於你公司抵押價 06/06 15:21
163Fskyeyskald:值變低 當然貸款變少甚至貸不出來 公司若倒一堆 就是 06/06 15:21
164Fskyeyskald:裁員潮 年輕人都被裁員還買個屁房 降價你也買不起 誰 06/06 15:21
165Fskyeyskald:會給無業遊民貸款買房 06/06 15:22
166Fwowpoqwow:那就大家一起死囉 06/06 15:23
167Ftomzakeru:他是指炒房維生的吧 06/06 15:23
168Fskyeyskald:有推文言論真的沒出社會的 原po沒講錯 06/06 15:24
169Fskyeyskald:不是 抵押融資是各行各業 尤其是剛創業的 06/06 15:25
170Fteremy:大家一起死??這對大家有什麼好處呢? 06/06 15:26
171Fduetobe:不應該看有沒出社會 有出社會不一定比較了解 懂不懂應該 06/06 15:28
172Fduetobe:是看家庭結構及有沒有接觸到這塊 06/06 15:28
173Fkillerken:台灣早就m型化 還有多少中產階級 06/06 15:28
174Fskyeyskald:不止小企業 甚至大企業平常擁有一堆房產土地 本來就 06/06 15:29
175Fskyeyskald:拿來跟銀行抵押融資或是賣掉維持股價用 不然危機時真 06/06 15:29
176Fskyeyskald:要搞到裁員嗎 06/06 15:29
177Fskyeyskald:講到家庭結構 真的覺得國民教育要納入理財投資這塊 06/06 15:33
178Fskyeyskald: 不然有些人只能靠父母教你的理財知識 父母若不懂理財 06/06 15:34
179Fskyeyskald: 兒女就是理財盲 看今天李這篇會被推爆就知道理財盲 06/06 15:34
180Fskyeyskald:很多 基本常識都沒有 06/06 15:34
181Fdorydoze:是說大企業搞到要賣土地的應該是真的很慘了 06/06 15:37
182Fbackpackertw:賺也不會分給大家,倒一倒死好 06/06 15:41
真的有人以為中小企業很賺錢的樣子... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 15:43:29
183Fjustice0926:自宅有差? 06/06 15:44
...真的是一堆弄不清楚抵押在幹什麼的人耶。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 15:45:12
184Fis7426:所以高房價大家才能活 ,年輕人要相忍為國 06/06 15:46
...還是有人搞不清楚問題所在。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 15:47:30
185Fstuacne:靠房產抵押的中小企業有多少的數據要怎知道 06/06 15:48
186Ff8954017:放心,你說的人早就賺飽了,而且這些人是目前為止最不用 06/06 15:48
187Ff8954017:幫他們擔心的,因為他們已經飽到永遠餓不死了 06/06 15:48
188Fwhatupmy:只是房價回歸正常的話你有這麼難懂嗎? 06/06 15:49
189FWindSucker:爽 06/06 15:49
190Fwowpoqwow:房價高的時候,你抵押時有拿到比較多錢嗎? 06/06 15:51
191Ftenkaakido:你敢借那麼多錢開槓桿就要有翻船的心理準備。 06/06 15:52
192Fst2913sbck:會很慘 但是台灣不改變 只是變成另一種地獄 06/06 15:57
193Fbaaldiablo:總是會有出路的,你放心 06/06 15:59
194Feuryma:我覺得他們不是不食人間煙火,只是發洩情緒然後用冠冕堂 06/06 16:04
195Fmynumber55:一群蠢貨 06/06 16:04
196Fmynumber55:到處講幹話 06/06 16:04
197Fmynumber55:不用理這堆人啦 06/06 16:05
198Fdorydoze:是說正常是多少? 06/06 16:05
199Feuryma:皇的理由包裝 06/06 16:06
200FHIVer:倒了就倒了 怎樣 你沒有腳嗎 你不會說英文嗎 06/06 16:11
201FHIVer:護照辦了沒? 去美國洗盤子還比在台灣當奴爽啦 怎樣 06/06 16:11
202Fsilver5566:呵呵,數據拿出來,有多少再來講 06/06 16:16
203Fgundam0079:無腦又違法的垃圾中小企業死光最好 06/06 16:17
中小企業死光,某些人也沒辦法獨自存活,這些人就是搞不懂問題所在... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 16:20:46
204Fkendiv:房價下來這波有很多老板跳票跑路嚕 06/06 16:26
205Fkendiv:不良體質的倒掉.短痛但是長多 06/06 16:28
206Fleocat:1.當所有人資金都轉不過來嗎 2.狀況好的公司會把倒掉的吃 06/06 16:35
207Fleocat:掉,把資源做更有效的運用,對大家都好 06/06 16:35
208Fis7426:中小企業還是以廠房抵押為主,微型企業才會拿自住房抵押, 06/06 16:36
209Fis7426:廠房的價值跟一般民眾住宅不是決對正相關 06/06 16:36
210Fjerrylin:是有多少中小企業抵押房子做生意啦zzzzzzzz 06/06 16:41
211Fjerrylin:你認識很多企業家? 怎麼跟我認識的都不一樣???? 06/06 16:42
212Fjerrylin:該倒的倒 過去十年房地產飛天這些中小企業也沒比較好 06/06 16:43
213Fsora0115:雖然能理解原po想說的 但房價炒太高 泡沫化大概是必然的 06/06 16:45
214Fsora0115:了 06/06 16:45
215Fsma7061:賽 06/06 17:08
216FNazion95:嗯 06/06 17:15
217FArgos:對對對 都你最懂 行? 06/06 17:16
218FArgos:是說 中小企業都死光了 干我屁事阿? 人民都失業又干我屁事 06/06 17:17
219FArgos:銀行倒債 又干我屁事?百業蕭條 也他X的不關我事 06/06 17:18
220Fwonwonlaw:原po拍拍 別太在意推文 這是一個集團不思考的年代 06/06 17:22
221FArgos:思考能幹麻?思考就能改變?啥也改變不了阿? 06/06 17:24
222FArgos:改變不了 就通通都去死吧 06/06 17:24
223Frickyhoney:所以拿房子抵押就不用承受風險?你才沒出社會吧,好處 06/06 17:37
224Frickyhoney:都持房者多全拿?笑死我 06/06 17:37
225Frickyhoney:怎不提房價低店租低創業機會變更多? 06/06 17:41
226Fbndan:..靠房地產賴以生存的中小企存在的價值是什麼? 降低失業率? 06/06 18:30
227Fbndan:降低失業率 VS 少子化..等級也差太多了吧? 拿這來救援? 06/06 18:31
所以照某些人的看法,中小企業都沒有存在的必要; 現在連拿房產抵押,在這些人眼裡都有罪了...
228Fpig12335331:可以請問一下你對於房價的看法嗎?房價該不該降? 06/06 18:37
229Fprotoss97:反對你的都是沒出過社會?這戰力也弱爆了 06/06 19:54
230Fgca00631:緩跌才較健康,太偏激的做法只會製造更多問題 06/06 20:09
231Fhoshi1992:只會打嘴砲 06/06 20:13
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.173), 06/06/2017 20:21:03
232Fnicolaschen2:你的專長又從歷史變成經濟學家啊?你好棒棒啊! 06/06 20:39
233Fnicolaschen2:這個人啊,只喜歡以人廢言。只要李茂生說什麼,他總 06/06 20:41
234Fnicolaschen2:是可以為了反對而反對,笑死人。還以為自己真的是專 06/06 20:41
235Fnicolaschen2:家勒 06/06 20:41
李茂生何時從法律學者變成經濟學家了? 自打嘴巴的人,我是懶得回答的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.173), 06/06/2017 20:44:15
236Fweitin7011:你有房喔 06/06 20:46
我沒有房,但我親眼看到中小企業在調度上的艱難,所以我才會寫這一篇的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.173), 06/06/2017 20:47:50
237Fnicolaschen2:自打嘴巴?人家有講什麼中小企業的嗎?一幅你最專業 06/06 20:48
238Fnicolaschen2:。你歷史系只學到一身狡辯技巧,跟你學長李敖有87% 06/06 20:48
239Fnicolaschen2:像 06/06 20:48
原來李茂生是經濟學者,受教了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.173), 06/06/2017 20:50:38
240Fnicolaschen2:原來歷史系是所有學科的專業啊!法律也行,經濟也 06/06 20:52
241Fnicolaschen2:行,看來應該要文組第一志願才匹配啊! 06/06 20:52
如果法律可以跨界講經濟,那歷史也可以。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.173), 06/06/2017 20:53:08
242Fnicolaschen2:你好強啊,你每個領域都能講啊?哪天在寶傑台看到你 06/06 20:55
243Fnicolaschen2:也不ey惹 06/06 20:55
244Fnicolaschen2:以後phd應該要改成歷史縮寫,不應該用哲學縮寫。因 06/06 20:59
245Fnicolaschen2:為尚市長讓大家了解到,歷史才是所有學科之母,尚 06/06 20:59
246Fnicolaschen2:市長好棒棒 06/06 20:59
247Ffeliz5566:創造性破壞 06/06 22:34
248FFreeven:大破大立 06/07 01:11
249FCommonLaw:如果沒有辦法提出更有力的說理,就請別亂扣人帽子 06/07 01:44
250Fhoshi1992:是吳敦義吧 和尚市長一樣歷史系的科科 06/07 19:38