[请益] 命题取自自己发表的文章是合适的?

看板 Examination
时间
留言 43则留言,16人参与讨论
推嘘 22推 0嘘 21→
这次高考发现某专业科命题方向变化满大的,突然多了很多时事题 所以刚才好奇查了一下该专业科的题目,发现其中四题有三题,基本上跟某大学教授 在电子媒体上发表的文章如出一辙,标题、内容的吻合度,大概九成以上像吧 题目针对时事所引用的特殊概念,虽然不到非常冷门,还是可以凭常识写个大概 但如果只看一般教材或一般新闻,大概无法写的像教授发表的文章,那样精准跟完整 在想如果他的学生有在关注他的文章,也考相关类科,那三题基本上 应该拿个20分以上没问题,加上另外一题送分题,总分80、90以上也不困难 而观察过去该类科上榜的人,分数也多落在40~60分左右 不知道这样的命题来源是否有缺乏公正的疑虑呢? 这科毕竟也横跨了四五个类科的专业科,应该跟满多考生有关连的 --
1Fdavid64586: 标题错字改一下吧XD,另外感觉的确不太合适可是好像也 07/12 12:46
2Fdavid64586: 没办法.. 07/12 12:46
我想也是,但不知道能不能跟考选部反应一下,只是不知是要跟哪个单位反应XD
3FPristur: 台政最喜欢这样 07/12 12:49
那个教授是私校的,听说台政的好像都已经不太接考选部的case了
4FGingergirl: 去考选部投书申诉啊,像去年公务员法那样搞就算回你 07/12 12:54
5FGingergirl: 罐头文他们自己内部也会有所处理,今年看考题就变得 07/12 12:54
6FGingergirl: 非常基本了。不过2007觉得相隔有点久。 07/12 12:54
我看错了,他2018也有发一篇类似的 去年公务员法我觉得倒还好,本来命题大纲就没限定哪个法 而且相关书也有提到,不过确实偏冷门 今年也还是有一两题冷门题,大概重点考题都出的差不多了吧
7Fallesvorbei (8留言): 很正常吧...常常会有老师故意出自己去年还是今年的新 07/12 12:58
8Fallesvorbei (8留言): 书还是论文,见解,就是要看你对他的东西了不了解的 07/12 12:58
9Fallesvorbei (8留言): 。早就麻木了 07/12 12:58
10Fpk0943: 教授学者的文章paper本来就要看,补习班不一定会帮你顾到 07/12 12:59
11Fpk0943: 这部份。 07/12 12:59
我没补习的,还很担心补习班会不会有什么秘密管道,可以取得命题资讯呢XD 说真的台湾学者太多了,每个人研究的领域或现象也各不相同 如果要用到特定研究领域的专有名词或概念,期待考生都懂,是有点本位了
12Flinsikin: 还有很多为了卖自己新书 出里面的独门暗器 令人不齿 07/12 13:05
13Ftamama000: 这样没意义 又不能一直同一个人出题 07/12 13:11
14Ftamama000: 傻了才去买书 07/12 13:11
15Flest83: 考自己的论文真的挺没品的= = 07/12 13:13
16Fkeigo1201: 记得一、两年前也有某校的老师都出他课本的内容,后来 07/12 13:21
17Fkeigo1201: 有立委反应这事,据说那位老师后来都不准再出题。 07/12 13:21
课本内容如果是主流教科书或主流学界的议题,那倒也不是问题 但如果只是一两家之言那就不合适了吧
18FCiWan (8留言): 这跟会计一样,老师有不同的见解,让人无所适从。准备的心 07/12 14:01
19FCiWan (8留言): 得,就是风险高的科目尽量力守基本线,风险低的科目冲高成 07/12 14:01
20FCiWan (8留言): 绩,千万别一昧地相信补习班必考考猜,要从最近的考古题抓 07/12 14:01
21FCiWan (8留言): 趋势,力保不失分。 07/12 14:01
基本上我都还是平均准备,难保哪一科突然出题大改或大偏 计算太多,反而可能被突然的变化,弄个措手不及
22FCiWan (8留言): 那就好了,「尽人事,听天命。」大不了没考上在检讨策略, 07/12 14:35
23FCiWan (8留言): 逐步修正到正常轨道抵达终点。 07/12 14:35
24Fbearantony: 做考古题会发现这个现象,让我准备的时候要花时间找 07/12 15:44
25Fbearantony: 关键字收集整理期刊跟资料 07/12 15:44
26FCiWan (8留言): 「特定科目」考古题的观念会不断地重复,类似景气循环的概 07/12 16:18
27FCiWan (8留言): 念,做个5年以上才有预测价值,但是你的课本绝对不能荒废 07/12 16:18
28Fwanderlust: 在我自己报考的考科,把期刊论文作为出题素材超级常 07/12 17:23
29Fwanderlust: 见,而那些也都是基本必读罢了 07/12 17:23
30Ftamama000: 五年差不多 因为有三年同考试不得重复条款 07/12 17:31
我考古都做到最近7~8年了,不过如果命题方向改成如此 关注时事跟学者动态,可能帮助更多吧
31Fallesvorbei (8留言): 与其拉长不如多作其他考试的相同考科,你会发现根本 07/12 18:25
32Fallesvorbei (8留言): 就是去年的题目拿到今年来考,甚至一年考四五次的都 07/12 18:25
33Fallesvorbei (8留言): 有= = 07/12 18:25
34Fgoshfju: 如果那个东西很重要就还好 今年货银有题问到FOMC的成员 07/12 18:26
35Fgoshfju: 就很没意义 大概出题的自己书有写那些吧 07/12 18:26
36Fallesvorbei (8留言): 主要是因为今年换主席吧,这算是大事。很多老师就喜 07/12 18:33
37Fallesvorbei (8留言): 欢考你时事。 07/12 18:33
38Fgoshfju: 他不只问主席啊 07/12 18:52
39Fgoshfju: 我记得以前也问过金管会 实在不懂意义在哪 07/12 18:54
40Fntuabcd01: 别这样,出题老师就只会那个 07/12 19:18
41FCrazyloveyou: 4 07/12 20:59
42Fokkopig: 就今年的出题,我觉得偏简单诶 07/12 21:39
43Fokkopig: 我考一般行政 07/12 21:39
看更多 chesterhe 的文章,或回到 Examination 看板