Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤

看板 Car
时间
留言 254则留言,79人参与讨论
推嘘 81推 8嘘 165→
hello各位 今天在这边不想讨论肇事是谁的责任 只想提供一下我的经验 不要再让这样的憾事发生 我家住士林 在信义区上班 每天上下班都会经过自强隧道 (士林-大直-堤顶-信义区) 有几次加班到半夜回家 从内湖方向弯进自强隧道 过弯后突然发现隧道口有人在施工 封闭一个车道 我速度才50左右都快煞不住 出了隧道到至善路靠边停 打1999反应 请他们临时施工警示要做的明确些 但后面几次都还是遇到一样的状况 希望这次事件能让包商有个警惕 无论在隧道的什么地方施工 在隧道外就要开始摆放警示标志了 -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.97.3.86 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530977183.A.856.html※ 编辑: hereticjoe (175.97.3.86), 07/07/2018 23:27:11
1FVVVV5555: 所以说……谁的错07/07 23:28
2Fwellkom: 推,但是鬼岛人只会跟你说这是超速的问题07/07 23:28
3Furocissa: 这案例是都在直线段,不太一样07/07 23:30
4Fhcshin: 家属说是车子疑似有故障问题啊 (意思是跟施工没关系)07/07 23:33
5FdesirU: 在这串文回,你是想说什么?07/07 23:33
6Ftreekingha: 超速跟施工是两件事,大家为何都扯为一谈07/07 23:34
7Fhcshin: 还没开到极速325km/h,没事没事07/07 23:34
8Fw78111619: 就事论事 确实在隧道外面表面施工车道比较安全07/07 23:35
9Fhcshin: 是家属自己说是车子疑似故障的 (跟超速或施工都没关系)07/07 23:35
10Fhobbes: 推07/07 23:35
11FTaiwanNeko: 也就是说,如果他开50绝对煞得住,超跑的煞车好太多了07/07 23:36
12Fs94516: 会撞到死人明显是超速问题07/07 23:36
13Fabcde78555 (9留言): 他没超速我相信绝对煞的住07/07 23:36
14Fw78111619: 而且隧道内不是禁止变换车道吗07/07 23:36
15Fabcde78555 (9留言): 这边看到海神或超跑很多都情不自禁帮忙护航07/07 23:38
16Fabcde78555 (9留言): 例如军卡事件 好像车主会分钱依样07/07 23:38
17Fabcde78555 (9留言): 这超跑的开法随便一个正在考驾照的都能指出一堆错误07/07 23:38
18FBlacKlonely: 没事没事 等好了再买一台 妹子就自己来了07/07 23:39
19Fnedned: 开到200,警示标志再大你也是看不到07/07 23:40
20Fabcde78555 (9留言): 大家都没问题 就他撞到 是谁的问题很明显07/07 23:41
21Fabcde78555 (9留言): 正常开的人一定都煞的住07/07 23:41
22Frefgdata: 不要超速不就不会撞到?07/07 23:42
23Fscent15: 废物注定残废一辈子07/07 23:44
24FststLiang (78留言): 这是两件事!07/07 23:45
25FststLiang (78留言): 谁会假设在那个地方有人会开200过来?07/07 23:46
对没错,我就是想要表达这是两件事。 今天这个车祸到底是谁的问题比较大 我想不用说大家心里都有数 我们可以重罚肇事者 但无论罚的再重 死掉的人有可能复活吗? 我们不可能不让超速的行为发生 我们不可能在所有的车上装上限速系统 我们也不可能禁止贩售马力超过100匹的车辆 但我想我们至少可以想个办法保护守法的人吧? ※ 编辑: hereticjoe (175.97.3.86), 07/07/2018 23:52:51
26FDaneiLJ: 时速50就不会二死三伤了那么严重了,还不是超速的问题 07/07 23:47
27Ffan0226 (5留言): 其实这种东西应该是防会看的人,照理来说这种施工 07/07 23:47
28FDaneiLJ: 包商的问题当然可能也有,但那么严重的事故超跑责任最大 07/07 23:47
29Ffan0226 (5留言): 前几天就会放告示牌或者地上用写的 07/07 23:48
30Ffan0226 (5留言): 不会看要飙的人依样照飙,不过写给一般人看是必要的没错 07/07 23:48
31FTokyoHard (22留言): 原po讲的很好啊,先不管超跑怎样,施工标示做好应该的 07/07 23:48
32Ffan0226 (5留言): 最大的原因还是在他开超过两百公里吧 07/07 23:49
33Famos0827: 但是死人了 要以死人方向先讨论 07/07 23:50
34Ftonica: 台北市政府也要负责 柯p不知道在干啥 07/07 23:50
35FststLiang (78留言): 两件事为什么要混为一谈 07/07 23:50
36FststLiang (78留言): 这次的死伤就是狂飙造成 07/07 23:51
37Fkfc1406: 日本施工警示都超远就提醒 07/07 23:52
38FTokyoHard (22留言): 也正想讲,日本施工警示都超远就提醒 07/07 23:52
39Fkfc1406: 是说隧道本来就不应开太快 07/07 23:52
40Fechomica (15留言): 大推这篇 台湾道路施工的安全防护真的很糟糕 在日本的 07/07 23:54
41Fechomica (15留言): 话交通锥至少会绵延几百公尺 遇到这种神经病也许工程人 07/07 23:54
42Fechomica (15留言): 员还不会死 07/07 23:54
43FststLiang (78留言): 文中既然说 “不要再让这样的憾事发生”,今天这样的 07/07 23:55
44FststLiang (78留言): 憾事就是狂飙造成,你该讨论的是遏止狂飙这件事 07/07 23:55
45Fechomica (15留言): 这两件事不能并行吗 只能挑一样做? 07/07 23:57
46FststLiang (78留言): 那种低速限的地方谁会去像高速公路一样摆个几百公尺交 07/07 23:58
47FststLiang (78留言): 通锥?结果今天一个200的冲进来,连放在高速公路都是严 07/07 23:58
48FststLiang (78留言): 重超速的程度,根本无救 07/07 23:58
49FststLiang (78留言): 要再避免这样的憾事,就是要遏止这种狂飙 07/07 23:59
50Fdanish: 隧道口就应该摆放施工标示 07/07 23:59
51Fechomica (15留言): 之前华江桥往板桥下桥的地方内侧车道也是施工 在转弯处 07/07 23:59
52Fechomica (15留言): 居然还交通锥随便摆几根 我都照速限开了 差点没吓死 07/07 23:59
53Fdanish: 因为是外包工程,所以包商根本不注重 07/08 00:00
54Fdanish: 应该罚包商的老板 07/08 00:00
55Flovecmgirls: 推 事实上两方都有责任啊,不超速反应时间就更多,施 07/08 00:06
56Flovecmgirls: 工单位做好警告,也会让驾驶更多反应时间 07/08 00:06
57FststLiang (78留言): 在那种地方,就算正常情况施工也不可能完全封闭一个隧 07/08 00:11
58FststLiang (78留言): 道,那可是距离隧道口有几百公尺!根据那里的速限,你 07/08 00:11
59FststLiang (78留言): 了不起摆个几十公尺的标示,问题来了,现在来个200的 07/08 00:11
60FststLiang (78留言): 冲过来,就跟你多穿一件衬衫挡子弹一样,有差吗? 07/08 00:11
61Fhereticjoe: 如果隧道口放个标示,说注意隧道内施工,我相信有差。 07/08 00:13
62FststLiang (78留言): 又看不见 07/08 00:14
63FststLiang (78留言): 况且谁会去假设有200的车冲进来 07/08 00:15
64FststLiang (78留言): 那可是市区道路,不是高速公路 07/08 00:16
65FststLiang (78留言): 标示也不可能去考虑高速下让你看 07/08 00:16
ststLaing版友 我相信我们的出发点都是善意的 只是在讨论两个不同的东西 我换个方式请教你个问题 今天如果换做你是在隧道里施工的工人 你会希望法律规定超速者死刑 还是希望老板能够多派一个人力给你 在隧道口挥个指挥棒 告诉大家里面有人在施工? ※ 编辑: hereticjoe (59.115.116.91), 07/08/2018 00:20:20
66Fjjpl: 通常前方路段施工不是在一段距离之前就会有告示牌提醒吗? 07/08 00:17
67FststLiang (78留言): 先去搞清楚出事的地点 07/08 00:18
68Fabcde78555 (9留言): 你觉得这种人警告有用? 警告是给守法的人看 07/08 00:19
69Fabcde78555 (9留言): 都撞掉两台玛莎了是多守法 你要战标示不清没问题 07/08 00:20
70FststLiang (78留言): 这次的事情就算有照规定摆提醒,一样没救 07/08 00:20
71Fabcde78555 (9留言): 但单纯这Case说并不是标示的问题 百分百是严重超速 07/08 00:20
72FststLiang (78留言): 太过严重的超速! 07/08 00:20
73Ffan0226 (5留言): 原PO善意是对的,可以做得更好 07/08 00:21
74FststLiang (78留言): 200的速度下在那种狭窄的道路,根本不可能反应 07/08 00:21
75FststLiang (78留言): 你在讨论的是特例 07/08 00:22
76FststLiang (78留言): 一个严重超速造成的死伤 07/08 00:23
我懂你的意思 但我觉得 一个爱飙车的人 如果看到隧道口有警示说里面在施工 还会时速200不放油门不注意路况 这个才叫特例 ※ 编辑: hereticjoe (59.115.116.91), 07/08/2018 00:24:36
77FststLiang (78留言): 所以施工单位的警告摆设已经没有意义 07/08 00:23
78FststLiang (78留言): 如果是要针对这个事件,重点就是严重超速这件事 07/08 00:23
79FststLiang (78留言): 施工有没有摆放足够的标示,那是另外一件事 07/08 00:24
80FTokyoHard (22留言): 甚么叫没有意义,你到底知不知道你在讲神么啊 07/08 00:26
81FTokyoHard (22留言): 你可以说超速是另一回事,你居然说标示没有意义? 07/08 00:26
82FststLiang (78留言): 你再怎么照规定也不可能无限上纲,去摆放警告预防一个2 07/08 00:27
83FststLiang (78留言): 00公里时速冲进来的情况 07/08 00:27
84Fechomica (15留言): 不能摆几百公尺 摆几十公尺可以吧? 防不了时速200公里 07/08 00:27
85Fechomica (15留言): 防100公里的还够吧? 脑筋一定要这么死 救不了这次 安 07/08 00:27
86Fechomica (15留言): 全防护就继续烂下去? 07/08 00:27
87FststLiang (78留言): 今天就是一个200的冲进来,所以,没救 07/08 00:27
88FTokyoHard (22留言): 我没有要防一个200km啊,但摆远一点防个100的合理吧 07/08 00:28
89FststLiang (78留言): 所以我说,这是两件事 07/08 00:28
90FTokyoHard (22留言): 我知道是两件事啊,但标示就是越远越好,摆标示很难吗? 07/08 00:28
91FststLiang (78留言): 根本和这次的事件无关 07/08 00:28
92FststLiang (78留言): 重点是,这是两件事,无需混为一谈 07/08 00:29
93FTokyoHard (22留言): 越远可以让用路人有越大的时间反应啊,单纯的道理 07/08 00:29
94FTokyoHard (22留言): 混为一谈的是你,这篇一直在说道路标示! 07/08 00:29
95FststLiang (78留言): 既然文中就写了,是在讲这次的事件,那就针对这个事件 07/08 00:30
96FTokyoHard (22留言): 而且台湾的工事标示真的非常非常的没有观念,没有! 07/08 00:30
97Fclkdtm32: 就是要在隧道口放警告标示 保护自己 07/08 00:30
98FststLiang (78留言): “不要再让这样的憾事发生” 07/08 00:31
99FststLiang (78留言): 文中就这样写 07/08 00:31
我所谓的憾事 就是不希望无辜的施工工人死掉 我能想到的办法就是标示做明确一点 依照你的看法 工人死掉跟标示是没有关系的 单纯就只是因为有个疯子超速 那依你的见解 我们该如何避免这样的事情再发生呢? ※ 编辑: hereticjoe (59.115.116.91), 07/08/2018 00:33:28
100FststLiang (78留言): 就是在讲这次的事情原因,不是吗? 07/08 00:31
101FststLiang (78留言): 不要再让这样的憾事发生,不就是要严格遏止这样的严重 07/08 00:32
102FststLiang (78留言): 超速 07/08 00:32
103FTokyoHard (22留言): 那是另一件事,不要混为一谈 07/08 00:32
104Ftanshun: 推 在隧道外开始摆放警示标志 07/08 00:32
105FststLiang (78留言): 日常施工标示没做好,那是另外一件事 07/08 00:33
106FTokyoHard (22留言): 你要谈如何严格遏止超速自己去开一篇来 07/08 00:33
107FSunal (9留言): 如果是工程车没标示甚至没开警示灯 导致后车撞货车车斗死亡 07/08 00:33
108FststLiang (78留言): 还是看不懂? 07/08 00:33
109FSunal (9留言): 算不算憾事? 07/08 00:33
110Fgtayu: 就是开太快结案 07/08 00:33
111FststLiang (78留言): “不要再让这样的憾事发生” 这篇就是要讲这个,不是 07/08 00:34
112FTokyoHard (22留言): 你才看不懂,自己去开一篇来啦 07/08 00:34
113FststLiang (78留言): 吗? 07/08 00:34
114FststLiang (78留言): 还是不懂? 07/08 00:34
115FTokyoHard (22留言): 原po都修给你看了,看不懂中文喔? 07/08 00:34
116FststLiang (78留言): 要单纯讲标示才应该另外开一篇 07/08 00:34
117Fmelic: 简单啊 防卫驾驶多一项"假设前面盲区有工人挖路" 07/08 00:34
118FSunal (9留言): 所以只能限缩「这样的」解释就是单指严重超速? 07/08 00:35
119FststLiang (78留言): 谁才看不懂中文? 07/08 00:35
120FTokyoHard (22留言): 原po内容就是在说遇到工事的标示经验啊,看不懂中文喔? 07/08 00:35
121Fechomica (15留言): ...好 我们应该遏止严重超速 那同一时间可以也加强安全 07/08 00:35
122Fechomica (15留言): 防护吗? 07/08 00:36
123Fchi17: 去日本看到马路挖一个4*2m的洞,警示灯摆上百个绵延几十公尺 07/08 00:36
124Fceltics52034: 告示摆远一点不就可以遏止严重超速了吗 还是有人会 07/08 00:36
125Fchi17: 台湾的施工警示就算是最照规矩的国道工程车我也觉得不够 07/08 00:36
126Fhereticjoe: 是我表达方式太差吗...?怎么感觉吵起来了 07/08 00:37
127Fceltics52034: 坚持狂飙? 07/08 00:37
128Fnedned: 讨论安全摆放,每个承包商都会做的很完美吗? 我不认为靠别 07/08 00:38
129Fmike0608: 这施工绝对有问题啦 不用再护航了 在一个不能变换车道的 07/08 00:39
130FststLiang (78留言): 这样说吧,如果要讨论预防这次的事件,就讨论这次事件 07/08 00:39
131Fnedned: 不如还是自己守法先,慢慢开,增加反应时间才能顾的了自己 07/08 00:39
132Fmike0608: 隧道施工 没有封闭整条车道 你好好思考一下 都没觉得怪 07/08 00:39
133Fmike0608: 怪的吗? 07/08 00:39
134FststLiang (78留言): 的主因,如果要讨论如何让一般道路施工更加安全,那就 07/08 00:39
135FststLiang (78留言): 讨论施工安全,把这两件事都混在一起,很奇怪 07/08 00:39
136FTokyoHard (22留言): 没有混在一起,这篇就是讲施工,谢谢.超速请旁边开啊 07/08 00:40
137Fmike0608: 难不成进去之后看到施工你要在他后面等他施工完吗? 07/08 00:40
138Fclkdtm32: 欸欸 不过这次施工车是不是刚好要收工回家啊 07/08 00:40
139FststLiang (78留言): 那就别说预防这种事件了 07/08 00:41
140Fbustyma19: 是已经施工完毕正在收警示标志的时候被撞 07/08 00:42
141FststLiang (78留言): 这次的事件已经远远超过“标准”,你根本不可能去施工 07/08 00:43
142FststLiang (78留言): 时考虑到这种情况 07/08 00:43
143Fclkdtm32: 隧道口装LED警告标语 等施工车完全离开再改标题 07/08 00:43
144FststLiang (78留言): 那种狂飙的情况下,看不见的 07/08 00:44
145FSunal (9留言): 若工程车标示不清没开警示灯 造成后车伤亡就不能讨论了? 07/08 00:45
146FSunal (9留言): 这不就是原PO说的「这类事件」吗 07/08 00:45
147FststLiang (78留言): 那就和这次的事情无关吧 07/08 00:45
148FststLiang (78留言): 这次就是狂飙 07/08 00:46
149FTokyoHard (22留言): 好啦,你就去旁边开一篇怎样讨论防止人家狂飙好不好 07/08 00:46
150FSunal (9留言): 但原PO没有要讨论这次吧? 07/08 00:46
151FststLiang (78留言): 这次就是因为狂飙,不然呢 07/08 00:47
152FTokyoHard (22留言): 人家就提出他在这个隧道遇到的工事标示经验了 07/08 00:47
153FSunal (9留言): 就没有要讨论这次阿 07/08 00:47
154Fechomica (15留言): 在我看来人家都在讲标示和防护问题 就你一直在讲超速啊 07/08 00:47
155FststLiang (78留言): 那知?原po就这样写啊 “不要再让这样的憾事发生” 07/08 00:48
156FTokyoHard (22留言): 就没有要讨论超速跟狂飙啊,在灰甚么啦 07/08 00:48
157FTokyoHard (22留言): 所以你现在知道了可以旁边去了吗 07/08 00:48
158FststLiang (78留言): 这样的憾事不就是狂飙造成 07/08 00:48
159Fechomica (15留言): 200公里防不了 原po想个办法防个100公里的总可以了吧... 07/08 00:49
160FststLiang (78留言): 我也不懂为什么检讨这样的憾事焦点竟然不是狂飙? 07/08 00:50
161FSunal (9留言): 「我所谓的憾事 就是不希望无辜的施工工人死掉」 07/08 00:50
162FTokyoHard (22留言): 你希望焦点是狂飙就自己开一篇啊..这么简单 07/08 00:50
163FMOFN: 同意原po 应该要把预防性措施作更好来更保护自己 07/08 00:50
164FststLiang (78留言): 不是我希望,是这个事件焦点就是狂飙 07/08 00:51
165Fsldiw: 最好的方法是此案肇事者死刑 07/08 00:51
166FTokyoHard (22留言): 这个事件是,但这篇文不是,可以旁边去吗 07/08 00:51
167FststLiang (78留言): 当然平日施工要如何安全很重要 07/08 00:51
168Fechomica (15留言): 有谁说这次憾事的起因不是狂飙吗................... 07/08 00:51
169FststLiang (78留言): 可是,这个严重死伤事件…就是狂飙 07/08 00:52
170FSunal (9留言): 所以PO说的无辜的工人死掉就一定是超速? 07/08 00:52
171FTokyoHard (22留言): 这个事件是,但这篇文不是,看的懂中文? 07/08 00:52
172Fisaacx: 一进隧道就开始飙啦 这才是主因吧 根本来不及 07/08 00:53
173FjojoRush: 看了整个讨论串 某s真的蛮好玩的 不断跳针 07/08 00:54
174Fechomica (15留言): stst终于说施工安全很重要 有这个共识我就觉得很开心了R 07/08 00:54
175Fasked: 果然 原PO开50煞得住 只能说超速狗 不超速就没事了 07/08 00:54
176FjojoRush: 透过这次事件 检讨一下标示的问题不行吗? 07/08 00:55
177FjojoRush: 逻辑真的蛮特别的 07/08 00:56
178FaiueoRu: 推原po 施工单位应该能做更好的预防 07/08 01:03
179FGyroZep: 包工程也是便宜行事,放台车档住一道不会 07/08 01:08
180Fbighat0413: 推,都说是两件事,这边就在讲工安,中文到底有多难 07/08 01:10
181Fprinceyu: 标示只会考虑守法的情形 因为特例是考虑不完的 07/08 01:11
182Fprinceyu: 为了两百的放洞口 那下次四百的呢?放他家门口吗? 07/08 01:12
183Fkorn804: 我倒觉得驾驶根本没在看路! 07/08 01:12
184Fytosh: 应该另外开一篇请前方有施工标示清楚文就不会大家吵架了 07/08 01:35
185Fbirdman4368: 你这篇文不就更验证了不超速今天就不会发生这起悲剧 07/08 02:17
186Fbirdman4368: 了吗 07/08 02:17
187Finitialdark: 嗯 你开50就快煞不住 开超速当然就撞上去噜 07/08 02:28
188FL9C4iO: 祝你之后会在自强隧道遇到她抓交替 07/08 02:58
189Fcbangel: 当然是加强法治教育不要随便超速才能根治啊,不该以「防 07/08 03:32
190Fcbangel: 堵时速200前提下,加强防护措施吧」 07/08 03:32
191FNowQmmmmmmmm: 标示清楚是保护工人跟用路人怎么一堆人这么坚持 07/08 06:43
192Fbennybennyb: 我觉得说的没错啊,超速是事实,但标示不明确也是事 07/08 06:49
193Fbennybennyb: 实啊。就算开50煞得住,也应标示更清楚 07/08 06:49
194Fpetguy: 有标志的话,谁还会超速,也不会在施工的那道超速 07/08 07:00
195Fpetguy: 超速有错没错,但不是造成事故主音吧? 时速在限速内就 07/08 07:01
196Fpetguy: 不会撞到人?就撞不死人? 07/08 07:01
197FTroutMVP: 现在开始各项理由带风向脱罪就对了 07/08 07:10
198FTroutMVP: 还超速不是事故主因咧 07/08 07:11
199Ftnarthur: 上面那位p版友知道自己在说什么吗 07/08 07:13
200Fpent: 开这么快,隔十个车身都不够他煞 07/08 07:14
201FRocker5566 (6留言): 一堆逻辑有问题的 要是早早看到警示 还会开到这么快 07/08 07:39
202FRocker5566 (6留言): 吗 台湾价值吸太多了吧 笑死人 07/08 07:39
203Ffurio: 所以自强隧道以前限速40,毕竟是旧规格设计隧道 07/08 07:57
204FHydra2563: 日本施工从200公尺开始每50公尺提醒一次 07/08 08:02
205FHydra2563: 可能从1公里或500公尺就开始提醒 07/08 08:03
206Finuwanwan: 包商便宜行事阿,政府也有责任。别国道路维修,外场指 07/08 08:10
207Finuwanwan: 挥交通的都比里面施工的人还多,台湾却连人偶都懒的放 07/08 08:11
208FststLiang (78留言): 以他这种疯狂的程度,你如何确定他看到警示就会放慢? 07/08 08:30
209FststLiang (78留言): 他会不会换个车道照做一样的事?今天死的可能是任何人 07/08 08:30
210FststLiang (78留言): ,今天撞的也可能是隧道里的抛锚车辆或是其他慢车或是 07/08 08:30
211FststLiang (78留言): 摩托车,工程车有没有照规定是一回事,但是他的考量点 07/08 08:30
212FststLiang (78留言): 不会是去应付这种事情,在这种疯狂的事件里面谁都可能 07/08 08:30
213FststLiang (78留言): 会死 07/08 08:31
214FststLiang (78留言): 就像你车子抛锚要放警示号志,你会假设来车是用多快的 07/08 08:35
215FststLiang (78留言): 速度过来,200?300? 07/08 08:36
216FRocker5566 (6留言): 所以佛系施工 都不要放 反正该撞来的还是会撞来 笑死 07/08 08:37
217FststLiang (78留言): 不是不能讨论,问题是你在讨论一个正常情况下的应对方 07/08 08:37
218FststLiang (78留言): 式,今天这种事件就不是正常你能料想的情况 07/08 08:37
219FRocker5566 (6留言): 人 台湾价值法喜充满 07/08 08:37
220FststLiang (78留言): 就像前面有人说的,用严厉的法律才能避免这类的行为 07/08 08:38
221FststLiang (78留言): 废话,当然工程标示要做到,问题是那个不是去应付这种 07/08 08:39
222FststLiang (78留言): 疯狂飙车 07/08 08:39
223FRocker5566 (6留言): 楼上的逻辑 驾驶看到了换车道飙 不就没这次的车祸了 07/08 08:40
224FRocker5566 (6留言): 吗? 逻辑不好不要跟人战啦 真的 07/08 08:40
225FststLiang (78留言): 今天如果死的是抛锚车辆人员,又要检讨什么? 07/08 08:41
226FststLiang (78留言): 你换车道飙只是死别人 07/08 08:41
227FststLiang (78留言): 关键是飙车! 07/08 08:42
228FDRAGONHUGH: 正常就是该封车道再施工,至少我上次碰到的就有,但起 07/08 08:54
229FDRAGONHUGH: 码要多两个人在隧道两端拿无线电作管制,这次就是疯狗 07/08 08:54
230FDRAGONHUGH: 狂飙跟包商便宜行事嘛 07/08 08:55
231Fphage1807: 奇怪了两个可以分开讨论的东西偏偏要扯在一起,工程单 07/08 09:06
232Fphage1807: 位只能控制标示没办法控制爱呸的疯子,当然是把标示搞 07/08 09:06
233Fphage1807: 到最好啊 07/08 09:06
234Fohyatofu: 不管啦都是飙车的错啦><超速死刑从此台湾不再出车祸!! 07/08 09:15
235Fbond30422: 两轮看到牛就跪舔啊,舔的好开心啊 07/08 09:37
236FAAA891216: 有人的脑子是不是一时只能同时想一件事情 07/08 09:52
237Fwangzh: 很遗憾,是的,而且是大多数人 07/08 09:58
238Frainbowcatch: 为何政府不在隧道口设警告灯 ,时速200还是看得到 07/08 10:23
239FCybermark: 本鲁停红灯被飙车的撞到飞起来,也差点被违规转弯的工程 07/08 10:27
240FCybermark: 车爆头,还好只是皮外伤;这两类平常就不守规矩的人撞在 07/08 10:27
241FCybermark: 一起,也只能说天择了. 07/08 10:27
242Fainor: 最安全做法是全线封闭 07/08 11:59
243Fil1beta: google算距离 过弯后看到隧道口 还有60公尺 限速40 07/08 12:08
244Fil1beta: 速度50 距离60 快煞不住 包商过分喔 如果有事故呢? 07/08 12:10
245Fh816090: 台湾人ˋ就是爱便宜行事 07/08 14:41
246Fvisquel: 推这篇! 平均下来的民族性就是这么随便 07/08 17:18
247FWILLIE12: 推你 日本在交通警示部分完虐台湾 07/08 19:23
248Fastroaceg: 推你,坦白说德国也是。常常看到警告好久或者是紧急合 07/09 00:16
249Fastroaceg: 并道很远还没看到施工地点。然后范围围超大,警示灯光 07/09 00:17
250Fastroaceg: 爆多。在台湾开被吓过好几次。 07/09 00:17
251Fkokunmai: 07/09 11:12
252Fbabypanda: 点出事实,的确是如此,该改进的就该改进 07/09 12:47
253FSCLEE5566: 超速狗终究会GG 07/09 17:43
254Fbbbing: 议题不太一样,很多人脑袋切换不过来XD 07/09 18:34
看更多 hereticjoe 的文章,或回到 car 看板

完整讨论串

留言数 标题 作者 日期
106 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 gg28cm 2018-07-07T20:57:31
25 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 OGCptt 2018-07-07T22:28:48
17 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 VVVV5555 2018-07-07T22:50:29
254 >> Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 hereticjoe 2018-07-07T23:26:21
5 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 simon78410 2018-07-07T23:52:09
99 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 dennis3w 2018-07-07T23:54:27
121 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 QMO220 2018-07-08T00:36:57
172 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 mike0608 2018-07-08T01:05:28
5 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 ifromtaiwan 2018-07-08T06:17:06
87 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 TaiwanNeko 2018-07-08T08:56:41
54 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 ppp123 2018-07-08T09:40:34
20 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 ainor 2018-07-08T09:59:34
83 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 Atima 2018-07-08T10:04:15
4 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 showlive0214 2018-07-08T11:38:20
31 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 gg28cm 2018-07-08T11:38:29
104 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 DirkIsBest 2018-07-08T12:55:50
15 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 koloerty 2018-07-08T19:06:57
58 Re: [新闻] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3伤 waakye 2018-07-09T17:29:00