Re: [新闻] spc 捍力克事件 桃猿:并无因战绩考量弃球

看板 Baseball
时间
留言 50则留言,20人参与讨论
推嘘 9推 6嘘 35→
坦白说,台湾的职棒一直紧抓道德两个字不放是很没意义的。不是针对捍力克事 件,林北台南人,我比较常看统一的比赛。就像乡民说的,争议比较小的,像陈峰民,大 的像曹锦辉。他们无罪跟不起诉,中职不承认吗?如果总是道德放前面,那要法律干嘛? 更别说台湾的学校教育里,不要说球员,一般学校的品德教育也教的很烂(看看那些盛名 在外的台湾鲷们)。 捍力克事件也是,阿如果这件事要影响他一生,我们还要青少年保护法干嘛?通通比 照成人定罪,抓去关一般监狱就好啊。不可否认,性侵是很严重的犯罪,特别是儿童性侵 。但是既然法律留给他一条生路,就应该照法律来(就如同我不认同中职当年跑去澳职抗 议曹锦辉的事情一样) 道德很崇高,也很重要。但是如果要把他放在法律之上,我必须说我不认同。就如同 统一对阳森,林志祥做的事一般,我不认同所以我不会说我是狮迷。有罪你把他抓去关, 没罪不能随意剥夺他工作权,很遗憾台湾做不到。 -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.75.198 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1533970198.A.B82.html
1Fcplusplus426: 很遗憾其他联盟也没做到 08/11 14:50
2Fginnietulip (8留言): 签打工合约来喂球捡球难道就不叫给他机会? 08/11 14:51
3Fginnietulip (8留言): 工作百百种 职业棒球有职业棒球的市场规模 但不代表 08/11 14:52
4Fginnietulip (8留言): 不打职棒就不是人好不好 08/11 14:52
5Fbrian455461: 美日都不签欸 只提台湾?? 08/11 14:52
6FQaaaa: 也许不用无限上网"道德" 但公司不想聘用/续聘 只要没违反 08/11 14:53
7Fgreentea1205: 问题是,他是在美国犯下的罪刑 08/11 14:53
8Fjesse090828: 简单一句 要赚公共财就不要以法律为最低底线啦 08/11 14:53
9FQaaaa: 劳基法 这也是公司自己可以评估的啊 08/11 14:53
10Fjoesong: 就回归契约精神啊,球团和球员都要按约定履行契约 08/11 14:54
11Fcerdaya: 陈峰民哪来争议? 连争议小都没有好吗 08/11 14:55
12Fginnietulip (8留言): CPBL联合封杀尚方宝剑不需要任何理由 也没犯任何法 08/11 14:56
13Fginnietulip (8留言): 争议总是在明明就只是联合封杀还硬要罗织罪名上去 08/11 14:57
14Fhunng5: 那种皇家推荐给台湾这鬼话都说的出来了,其他有什么不敢 08/11 14:58
15Fhunng5: 说? 08/11 14:58
16Falanzeratul: 随意两字我不认同啦 性侵的我不想请 请不起也叫随意 08/11 14:59
17Falanzeratul: 剥夺你的工作权吗 08/11 14:59
18Fginnietulip (8留言): 球团只要说不屑用跑过法院的劳工,但资方跑过没关系 08/11 14:59
19Fginnietulip (8留言): 不要说职棒 各行各业也都一样 08/11 14:59
20FDaniel4maste: 同意你的看法。我们或许都很不满企业主的决定,尤 08/11 15:02
21FDaniel4maste: 其是碰到这种争议性决定时,但这是商业行为,各个球 08/11 15:02
22FDaniel4maste: 团有各自的管理方法,联盟又是球团组成的,我们只是 08/11 15:02
23FDaniel4maste: 个消费者,反应的力道本来就很弱。 08/11 15:02
24Fjoesong: 球团如果认为偷吃没什么,想偷吃的就加入这队。反之,就 08/11 15:03
25Fjoesong: 要遵守球团规定 08/11 15:03
26Fginnietulip (8留言): 偷吃被爆还有办法参加选秀那也是选手的本事了 08/11 15:05
27Fwonder234: 不跟著丢石头我还不嘘你 08/11 15:05
28FClutchShot: 你讲的很棒棒 但同样标准放在美职上也是一样的 08/11 15:07
29FClutchShot: 法律上他无罪 你美职怎么没有人敢签 跟中职一样伪善 08/11 15:07
30FClutchShot: 说错 他不是无罪 只是因为未成年犯案 可以注销 08/11 15:08
31Fraypaul: 这种思维的狮迷不需要 08/11 15:09
32Funter: 不要把台湾人的水准 想成多高 结案 08/11 15:11
33Ftikitaka: 同意 08/11 15:13
34Fasd0112: 这是因为当初假球案自己把调子拉的太高 08/11 15:34
35Fasd0112: 现在要改就很困难了 会有双重标准的问题 08/11 15:35
36Fchey (10留言): 你可以去看业余棒球啊 08/11 15:35
37Fchey (10留言): 只是禁止他打职棒 是有叫他去死???? 你提少年法庭的逻 08/11 15:36
38Fchey (10留言): 辑根本0分 08/11 15:36
39Fchey (10留言): 职棒的曝光度本来就不是一般的工作 要求道德很合理啊 08/11 15:37
40Fchey (10留言): 然后形象是联盟的,又不是你的.....你当然可以不在乎啊 08/11 15:40
41Fchey (10留言): 难道联盟要顾自己的形象(不想用有争议的人)还要经过你的同 08/11 15:40
42Fchey (10留言): 意啊!? 08/11 15:40
43Fwen33chen: 以后会说话就负全部民刑事责任就好棒棒! 08/11 15:42
44Fwen33chen: 中华职棒的曝光度有很高吗? 看球的人有超过姚姚民调? 08/11 15:44
45Fchey (10留言): 然后呢? 在台湾政治人物不需要形象就会有一堆无脑的支持者 08/11 15:48
46Fchey (10留言): 投啊,问题是中华职棒可以吗?? 你觉得这两个可以类比? 08/11 15:48
47Fchey (10留言): ? 08/11 15:48
48Fjus82120jk: 你逻辑好差哦 国中有学过公民吗 08/11 17:17
49Fjus82120jk: 道德跟法律都具约束力,只是法律有强制力 08/11 17:18
50Fjus82120jk: 会讲出道德放前面要法律干嘛这种话,请问您国中毕业没 08/11 17:19
看更多 koturtle 的文章,或回到 baseball 看板

完整讨论串

留言数 标题 作者 日期
21 Re: [新闻] spc 捍力克事件 桃猿:并无因战绩考量弃球 inb 2018-08-11T12:42:59
50 >> Re: [新闻] spc 捍力克事件 桃猿:并无因战绩考量弃球 koturtle 2018-08-11T14:49:56