Re: [新闻] 上周六主场票房赢兄弟 狮却忧心

看板 Baseball
时间
留言 130则留言,21人参与讨论
推嘘 25推 26嘘 79→
桃园单就年租金的确就是票房1%未达标30万 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/929396 当然lamigo每年有砸数千万在维护 但毕竟桃园球场是新房子 所以那叫维护 纯粹是为了让球场更好 没花还是可以打球 澄清湖是这两年乏人问津才大力整修 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507473991.A.D7F.html 而当时跟义大谈的时候是2015年 整栋破房子根本是张淑晶的房子 后来没有人愿意投标才砸将近一亿元维修 如果义大当时标下来 不是活活被凹一亿元? 一亿是要维修 维护还要另外算 怎么会把桃园球场每年的维护费混为一谈? 还有我一直都是酸高雄想租烂房子给职棒 怎么会有人以为我要酸lamigo占便宜 -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.232.39 ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1523936144.A.CF4.html
1Faalittle: 嫌高雄OK 可以去找对棒球友善的都市 花莲:欢迎来玩04/17 11:37
2Fzzs123344: 花莲:欢迎大家来玩04/17 11:39
3FIHD: 不是只有一队排花莲吗? 还是我印象错误?04/17 11:39
4Fmacrose (17留言): 原来新球场就不用花钱维护,世界奇观04/17 11:41
5Fmygo198: 花莲一个月前就旗海飘扬宣传了,爱棒球的城市XD04/17 11:42
6FTheAnswer: 高雄市府当时让义大免费无偿使用了两年不是吗04/17 11:42
7Fnozomi9 (25留言): 没人使用的球场,要叫政府每年花钱维护?你怎么不叫柯P04/17 11:42
8Fnozomi9 (25留言): 的北市府先把天母弄好? 使用者付费很难? 什么都要政府04/17 11:42
9Fnozomi9 (25留言): 来你税要多缴吗?04/17 11:42
10Fmacrose (17留言): 一次修要花一亿不就因为没人在维护吗?(想想天母)04/17 11:42
11FWizZ: 谁说没人使用的 职棒以外的四级棒球都马再用04/17 11:42
12FWizZ: 说穿了就是地方政府没钱维护阿 跟民众收的是白菜价04/17 11:43
13Fck6a83: 花莲票房有花莲王帮忙保底啊04/17 11:43
14FWizZ: 因为要推广体育嘛04/17 11:43
15Fmacrose (17留言): 你要酸高雄就酸高雄,扯桃园一年只要30万错误资讯冲啥?04/17 11:43
年租金的确就是1%or未达标30万啊 我有说不用维护费?
16Fnozomi9 (25留言): 四级棒球有在使用澄清湖?04/17 11:43
※ 编辑: deathsong (42.72.232.39), 04/17/2018 11:45:00
17Fhans7192 (7留言): 不然桃园年租金不含维护费是多少?04/17 11:44
18Fchaobii: 在这边讲干话最简单啦 , 瞧你那模样 04/17 11:44
19Fmacrose (17留言): 难到以为球场没有例行性维护,状态能够保持在那边不变? 04/17 11:45
20FFinn5566: 如果7年前没认养 没有年年维护 桃园现在还是新房子吗? 04/17 11:45
但有人要把一次性的维修费 跟桃园球场的维护费混为一谈啊 一个是维修完要继续年年维护 一个只要付出维护费用 怎么会一样
21Fnozomi9 (25留言): 符合职棒需求的球场跟符合四级棒球需求的球场维护内容跟 04/17 11:45
22Fnozomi9 (25留言): 费用是不同层次好吗?少棒会需要的萤幕吗? 04/17 11:45
23FTheAnswer: 义大就是无偿使用也没维护 澄清湖才越来越烂的啊 04/17 11:46
24Fhans7192 (7留言): 每个球场都有维护费阿 就桃园能提?澄清湖不能提? 04/17 11:46
25Fmacrose (17留言): 桃园纯租金是最低30万 只有内野 04/17 11:46
※ 编辑: deathsong (42.72.232.39), 04/17/2018 11:48:05
26Fmacrose (17留言): 外野跟桃园一场一场租,有人说五万也有人说三万+清洁费04/17 11:47
27FTheAnswer: 当初桃园是开放竞标的 有人看到愿景 有人只看到荒烟蔓04/17 11:48
28FTheAnswer: 草啊04/17 11:48
29Fhans7192 (7留言): 澄清湖纯年租是300万 认养后的整修跟维护另计 04/17 11:48
30Fnozomi9 (25留言): 台湾现况就是没有球队认养的球场,政府也不会特别维护,04/17 11:48
31Fnozomi9 (25留言): 然后就是场地不符合职棒需求,从首都台北的天母到花莲都 04/17 11:48
32Fnozomi9 (25留言): 一样,你要酸高雄,要酸花菜头秘书长就说,不用硬扯澄清 04/17 11:48
33Fnozomi9 (25留言): 湖 04/17 11:48
但天母不会不要脸到烂房子没修就想租人 然后租金还比新房子高
34Fmacrose (17留言): 但是票房起来以后,缴的早就不只30万了(照比例分拆)04/17 11:48
35Fmacrose (17留言): 不用讲别的,看天母去年修的漂漂亮亮,今年飞砂走石,就04/17 11:49
36Fmacrose (17留言): 道没人认养的球场是怎么回事了。没人认养的球场就是放在04/17 11:49
37Fmacrose (17留言): 那边烂,然后地方政府再花大钱翻修,修完继续放著烂04/17 11:50
※ 编辑: deathsong (42.72.232.39), 04/17/2018 11:53:19
38Fmacrose (17留言): 你口中不用费心的新房子,当年就是没人要的荒地球场 04/17 11:52
39Fnozomi9 (25留言): 澄清湖在1999年完工,拿一个20年后的球场来战破房子?真 04/17 11:52
40Fnozomi9 (25留言): 的很棒 04/17 11:52
41FStarLeauge: 义大还在时,使用率可不低 04/17 11:53
42Fbarbarrossa (41留言): 死歌,这是什么? https://i.imgur.com/GM941mm.jpg 04/17 11:54
对啊 单就租金的确是30万or票房1%啊 我有说不用维护费喔
43Fnozomi9 (25留言): 问题在于义大有没有使用者付费啊? 当年不是要凹政府吗?04/17 11:54
44Fnozomi9 (25留言): 政府免费让你用还要帮你修? 这算不算图利厂商? 04/17 11:54
※ 编辑: deathsong (42.72.232.39), 04/17/2018 11:55:20
45FJustice5566 (7留言): 租金后来有重签吧 https://tinyurl.com/ybcqlnu8 04/17 11:56
46FJustice5566 (7留言): 实际上Lamigo一年负担4200万元 04/17 11:56
47Fbarbarrossa (41留言): 那你的一千万租金哪来的?公平点,不含维护费喔 04/17 11:56
https://sports.ettoday.net/news/506873 里面义大说要一千万啊 桃园是用30万 OR 1%票房 澄清湖是600万 AND 数趴票房
48Fnozomi9 (25留言): 天母也没人会租啊! 讲笑话吗? 平日是能打职棒喔? 04/17 11:56
49FY225: 桃园的维护费用是含在合约里,澄清湖的有吗 04/17 11:56
50FJustice5566 (7留言): 只拿租金30万跳针真的难看 那个30万还不包括外野04/17 11:57
51FJustice5566 (7留言): 义大刚来时澄清湖根本不破 是被义大弄破了 04/17 11:57
52FJustice5566 (7留言): 没想到2018年还有义大铁粉 真难看 04/17 11:57
53FY225: 一直跳针场租,却避开合约里的其他经费 04/17 11:58
54Fnozomi9 (25留言): 澄清湖如果很烂很贵,当年圣人会认养? 要不是黑熊假球 04/17 11:59
55Fnozomi9 (25留言): 五连霸玩不下去,他会北上另辟市场? 04/17 11:59
56FJustice5566 (7留言): 一边取笑西晒桃园大坝 一边说球场很棒吱吱沾光04/17 11:59
57Fhans7192 (7留言): 大桃猿育乐股份有限公司105年营业收入约3,182万元04/17 12:00
58FJustice5566 (7留言): 怎不想想吱吱接手时球场长怎样 连外野座位都没有04/17 12:00
59Fhans7192 (7留言): 2016 LM票房只有3千多? 04/17 12:00
60Fnozomi9 (25留言): 不是澄清湖很贵!当时的桃园县长为了要拉高球场使用率才 04/17 12:00
61Fnozomi9 (25留言): 用低于市场行情的价码! 拿特价打市价!你是菜市场的欧04/17 12:00
62Fnozomi9 (25留言): 巴桑喔 04/17 12:00
63Ftkucuh: 桃园那个价格太低了,不是澄清湖太高。 04/17 12:02
64Fnozomi9 (25留言): 义大进来澄清湖,别说像现在桃园新庄这样弄啦,连台南那 04/17 12:03
65Fnozomi9 (25留言): 样的维护都没有,人家台南虽老旧统一还是弄到极限,义大04/17 12:03
66Fnozomi9 (25留言): 有努力吗?04/17 12:03
67Fnozomi9 (25留言): 什么都要怪政府? 我都不知道我缴的税可以做那么多事04/17 12:05
68Fmacrose (17留言): 大高熊育乐公司又没倒04/17 12:05
69Fmacrose (17留言): hans加油好吗?要酸资料也查清楚一点再酸04/17 12:07
70Fhans7192 (7留言): 那是新闻写的喔 04/17 12:08
71FRCFLNS: 桃园球场的合约是特例,根本不能拿来当其他球场谈约的范 04/17 12:08
72FRCFLNS: 本04/17 12:08
73Fg8g89g8 (5留言): 大桃猿育乐是桃园球场卖出的东西 球衣那一些 谁跟你票房 04/17 12:12
74Fmacrose (17留言): lamigo有两家公司 04/17 12:13
75Fmacrose (17留言): 查错资料以为发现新大陆还急著跑来酸QQ 04/17 12:14
76Fhans7192 (7留言): 那10年约到有人出来竞争你们可别出来哭哭喔 04/17 12:17
77Fmacrose (17留言): XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/17 12:17
78Fg8g89g8 (5留言): 11年去桃园球场旁边一堆田跟流浪狗 我还以为到了第三世界04/17 12:18
79Fmacrose (17留言): 弱到一种境界的酸酸,不禁让人感到同情04/17 12:18
80Fg8g89g8 (5留言): QJ早就发下豪语 爪要抢桃园 让米糕去流浪 不知道有95%吗?04/17 12:19
81Fg8g89g8 (5留言): 战力有够弱的酸酸 要酸又不做功课 可别出来哭哭喔 04/17 12:20
82FY225: 有人出来竞争是好事,但是桃园人进场是要看Lamigo体验Lamigi 04/17 12:20
83FY225: ,活动,你觉得换人搞桃园会有一样的效果吗04/17 12:20
84Fbarbarrossa (41留言): 哈,hans是哪家的迷啊?好像完全没跟上资讯 04/17 12:20
85Fg8g89g8 (5留言): 今年桃园球场内的消费全都开发票 连推车蓝妹啤酒美眉都有 04/17 12:22
※ 编辑: deathsong (111.243.36.192), 04/17/2018 12:40:04
86Fdean0213 (5留言): 上一篇硬凹被吐槽 后来凹不下去就烙跑来开这篇继续凹 你04/17 13:16
87Fdean0213 (5留言): 还是回上一篇凹吧 不要占用版面好吗 别浪费Ptt资源04/17 13:16
是谁在硬凹?硬要把租金跟每年的维护费混为一谈 讲得好像澄清湖的维护费比桃园便宜一样 奇怪 我从头到尾都没有说LAMIGO占便宜 倒是吱迷狂在对号入座是怎么回事 ※ 编辑: deathsong (111.243.36.192), 04/17/2018 13:30:59 ※ 编辑: deathsong (111.243.36.192), 04/17/2018 13:32:22
88Fbarbarrossa (41留言): 你举的一千多万含税金+维护费,跟你说的租金有一样 04/17 13:50
89Fbarbarrossa (41留言): 吗? 04/17 13:50
90Fbarbarrossa (41留言): 更正一下,是税金+「修缮费」,免得你字眼找碴04/17 13:52
问题最后高雄修了一亿 一千万真的够用?
91Fdean0213 (5留言): 老招又来了 把所有反驳你的都打成单一球迷 我看了下这204/17 13:54
92Fdean0213 (5留言): 篇吐槽你的可不只吱吱 你自己先嘴然后被人吐嘈就跳针 然 04/17 13:54
93Fdean0213 (5留言): 后攻击特定球迷 这样很难看 04/17 13:54
※ 编辑: deathsong (111.243.36.192), 04/17/2018 13:55:47 一台是新的法拉利 一台是零件七零八落的法拉利 你跟我说新的法拉利一样要保养 所以比另一台需要修到可以开车的法拉利贵? ※ 编辑: deathsong (61.226.219.130), 04/17/2018 14:09:09
94Fbarbarrossa (41留言): 你自己举的例你自己说呢?一千多万不就义大给的数字04/17 14:07
那是估算啊 但最后结果出来还更贵 光就租金600万+票房也比桃园收1%贵多了 600万加票房抽成数趴 怎样都不会低于1000万吧 我真的很怀疑某些人是不是打著吱迷的旗子 实际上是花菜头的粉丝 假装打桃园比较贵 护航高雄长期摆烂的事实 ※ 编辑: deathsong (61.226.219.130), 04/17/2018 14:10:28 ※ 编辑: deathsong (61.226.219.130), 04/17/2018 14:11:48 ※ 编辑: deathsong (61.226.219.130), 04/17/2018 14:12:52
95Fbarbarrossa (41留言): 照你这算法成本比桃园便宜吧?澄清湖一年租金+税金+04/17 14:18
96Fbarbarrossa (41留言): 修缮一千多万,加上大修算一亿,等于是桃园四年左右04/17 14:18
97Fbarbarrossa (41留言): 成本,第五年开始大省于桃园了04/17 14:18
想想澄清湖球场的规模 维护费比桃园便宜有可能吗? 不要护航花菜头好吗? ※ 编辑: deathsong (61.226.219.130), 04/17/2018 14:19:29
98Fbarbarrossa (41留言): 桃园虽然是新球场,但市府把一年三千多万维护费全灌04/17 14:20
99Fbarbarrossa (41留言): 给球团,加上外野问题,不觉得澄清湖有比较惨04/17 14:20
澄清湖用了20年欸 怎么可能桃园维护起来比较贵 难道新球场会比20年球场烂? ※ 编辑: deathsong (61.226.219.130), 04/17/2018 14:23:16
100Fbarbarrossa (41留言): 呵,你政治魔人眼中看到的都嘛政治打手,就数据论数04/17 14:21
101Fbarbarrossa (41留言): 据很难吗04/17 14:21
https://tw.appledaily.com/sports/daily/20150504/36529878 义大别篇还有估2400万的勒 实际下去维护跟估算本来就是两回事 难道你天真以为澄清湖能修到像桃园这样 会比较便宜? ※ 编辑: deathsong (61.226.219.130), 04/17/2018 14:26:14
这些都是已经确定的合约 跟高雄那种根本还没谈好的估算不一样 桃园已经是朝舒适度迈进的维护 澄清湖?大概只是修到堪用而已吧 一堆卖场设施 特别席还是球员专用设施可都还没估计呢 ※ 编辑: deathsong (61.226.219.130), 04/17/2018 14:29:38
103Fbarbarrossa (41留言): 你要瞎猜自便,报导出来的数据就在推文里 04/17 14:27
本来就是瞎猜 毕竟高雄ot案就是流局了嘛 只是高雄摆烂那么久规模又更大 说修到跟桃园新球场一样舒适 价格却比较便宜?你自己可以相信 我是不相信啦 ※ 编辑: deathsong (61.226.219.130), 04/17/2018 14:31:38
104Fbarbarrossa (41留言): 哦,那你把双方修缮重点的实证或报导举出来啊,光嘴04/17 14:32
105Fbarbarrossa (41留言): 砲猜估谁不会04/17 14:32
106Fbarbarrossa (41留言): 我估计的基础拿出来,然后用你提供的估算基础来比较04/17 14:34
107Fbarbarrossa (41留言): ,比完马上打脸自己的资料,你不矛盾吗你04/17 14:34
澄清湖硬塞可以到25000人 桃园再怎么样就是20000人 你却说lamigo修的比高雄贵? 你们球团是为了舒适度进步才砸重金 高雄只是最基本的修缮 两个放在一起比 我觉得你在羞辱你们球团喔 吱迷觉得你们球团砸4000万跟高雄一样只是为了“堪用” 那太子砸大钱只被当成堪用 岂不是冤大头 比如厕所可以选择用普通厕所和饭店级厕所 高雄就只是修到厕所不会臭而已 太子是把厕所修到舒适 你们却混为一谈 真帮太子打抱不平 ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 14:36:25 ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 14:37:40 ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 14:40:40
108Fbarbarrossa (41留言): 原来桃园市政府所无法负担的每年三千多万维护费是把04/17 14:47
109Fbarbarrossa (41留言): 厕所修到舒适啊?我还以为你是反绿大将呢04/17 14:47
不只厕所啊 卖场 球员休息室等设施 其实只是堪用的话不会花到4000万啦 4000万是为了让球场大升级 比如今年不是还多了特别席之类的 你要拿来跟报废老车澄清湖比 我也没办法 http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2373827 天下奇观 Lamigo用心砸钱升级球场 被自家球迷拿来跟厕所臭翻天 椅子坏一堆的澄清湖相提并论啊 ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 14:50:28 ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 14:52:08
110Fvacamin: 你担心这个干嘛,义大又没钱04/17 14:51
※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 14:56:51
112Fbarbarrossa (41留言): 这是截自你文章的第一个连结的,所以基础维护3000万 04/17 15:06
113Fbarbarrossa (41留言): ,你有什么好凹的 04/17 15:06
114Fbarbarrossa (41留言): 再者,你举的一千多万消息直接来自义大,2400万消息04/17 15:08
115Fbarbarrossa (41留言): 来自「相关人士」,你想哪个可信度高?04/17 15:08
原来桃园的基础维护跟高雄的基础维护是同等级的 你也太看得起花菜头了吧! 桃园球场有跟澄清湖一样草皮东秃西秃? 重训室直接报废?椅子坏一堆?厕所臭翻天? 可以啊 不要重训室不要水疗室 不要高级商场 不要维护草皮 只要椅子修好 厕所不臭就好 那一定比较便宜啊 我不是单纯反绿 是在棒球领域上反花菜头好吗 一个会把徐总文物当资源回收的首长 根本无耻 我不懂为什么你一定要怎么“谦虚” 把领头羊拿来跟报废老车相提并论? 你真的那么讨厌太子吗XD 以澄清湖要维持桃园等级的舒适度 绝对要花更多钱 ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 15:20:41 ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 15:23:39 ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 15:25:19 ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 15:27:39 ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 15:28:11
116Fbarbarrossa (41留言): 你喜欢脑补恕我不跟风,我就是就数据论数据,除非你04/17 15:33
117Fbarbarrossa (41留言): 能提供两个球场或两个球团所花的修缮费用内容差异所04/17 15:33
118Fbarbarrossa (41留言): 在的根据,否则说书这里很多人会你不用插花04/17 15:33
要怎么比较 义大ot案就流局了啊 我纯粹从球场规模25000vs20000做比较啊 你说澄清湖可以搞得跟桃园一样不用花到4000万? 你相信啊?! ※ 编辑: deathsong (114.137.14.99), 04/17/2018 15:38:45
121Fbarbarrossa (41留言): 继续说书?04/17 15:50
所以高雄市府用比当时更旧更烂的球场 还涨价?你护航花菜头护航到昏去了吧 那个时候 lanew时代的澄清湖球场设施有现在桃园球场多吗? 你真的很讨厌太子欸XD 人家设施多这么多 硬要拿来跟旧球场比 ※ 编辑: deathsong (61.226.218.174), 04/17/2018 15:56:23
122Fbarbarrossa (41留言): 说实话,菜头花是谁?你想反驳麻烦拿实证,凭一张嘴 04/17 16:02
123Fbarbarrossa (41留言): 说书贴标签有够可笑04/17 16:02
我才很好奇Lamigo的球场比Lanew进步这么多 为何你会觉得太子只是想要球场堪用而已 桃园球场需要维护的新设施也比澄清湖多一堆 如果澄清湖也像太子引进那么多新设备也一定超过这个价钱啊 ※ 编辑: deathsong (61.226.218.205), 04/17/2018 16:05:30
124Fbarbarrossa (41留言): 如果说刚接手第一年也就算了,LN的浦韦青跟LM的浦韦 04/17 16:45
125Fbarbarrossa (41留言): 青所公布的维护费用都不是首年的极端值;新设备购入 04/17 16:45
126Fbarbarrossa (41留言): 你以为会并入「维护费用」吗?尤其如你前面的逻辑,04/17 16:45
127Fbarbarrossa (41留言): 新的东西维护费用理应低于旧的,在这基础下你还能用04/17 16:46
128Fbarbarrossa (41留言): 说书的方式推翻球团说法自创LN时期维护费用基础是「04/17 16:46
129Fbarbarrossa (41留言): 堪用」,做人不必要偏颇成这样啊04/17 16:46
笑死 多出来的东西当然要维护啊 啊跟原本就烂到长蛆的基本设施有冲突? 桃园球场是因为lamigo的经营下 多了很多需要维护的新设施 才会维护费增加 单就基本设施 维护费绝对比澄清湖便宜 如果澄清湖也要增加这些设备 一定花更多钱 在你心中 Lanew的澄清湖设施比Lamigo的桃园球场多? 不知道太子听到会有何感想 你到底是吱迷还是花菜头迷? ※ 编辑: deathsong (61.226.218.117), 04/17/2018 16:59:02 ※ 编辑: deathsong (61.226.218.117), 04/17/2018 17:01:51
130Fnozomi9 (25留言): 真的很会跳针! 拿特价比市场行情价!继续鬼扯吧 04/17 23:10
看更多 deathsong 的文章,或回到 Baseball 看板

完整讨论串

留言数 标题 作者 日期
134 [新闻] 上周六主场票房赢兄弟 狮却忧心 chan123 2018-04-17T06:23:16
195 Re: [新闻] 上周六主场票房赢兄弟 狮却忧心 barbarrossa 2018-04-17T09:58:53
130 >> Re: [新闻] 上周六主场票房赢兄弟 狮却忧心 deathsong 2018-04-17T11:35:40